封面新聞記者 石偉開云體育(中國)官方網站
結果2月15日中午，《哪吒之魔童鬧海》全球票房已超110億元，成為首部干涉全球票房榜前12的亞洲電影，以及全球動畫電影票房第二。
“哪吒”大火的同期，一部2023年上映的《我是哪吒2之驍雄回來》，再次被網友推上熱搜，其中邊遠是品評聲息。
該片上映時，曾被影迷誤手腳《哪吒之魔童降世》續篇，僅一個國慶檔便斬獲1775萬票房。有媒體發文評價“海報作風是高度鑒戒的，變裝造型是高度撞臉的，主打一個信息差，騙進去一個是一個”。
記者莊重到，曾經大火過的“封神”和“狄仁杰”，近5年各自有逾越10部“同名電影”，且大多只在收羅上映，評分邊遠低于5分。
這些作品是對民眾IP的民眾創作，照舊網友的說法“蹭熱度騙票房”？民眾IP的創作領域在哪？記者采訪了學問產權鴻溝的訟師，以及影視行業從業者。
偶而：
《我是哪吒2》1775萬票房被批“糊弄”
一年后因“魔童”再上熱搜
《我是哪吒2之驍雄回來》上映于2023年9月30日，在當年國慶檔斬獲票房1775萬，當年曾熱搜過。
影片85分鐘，以哪吒和東海三太子同歸于盡、李靖愛妻想念孩兒驅動。內容敷陳申公豹不悅師尊將封神任務交給姜子牙，將被彈壓在東海真金不怕火獄中的敖霸放出，師徒倆去欺壓太子真東說念主為哪吒重塑肉身，最終哪吒馴順敖霸。
該片在豆瓣被6300多東說念主評分2.5分，比第一部的3.6分要低。不雅眾留言，稱第一部盡管故事低幼、畫風平面，但合座還屬每每；第二部則建模精真金不怕火、動作生硬，片名和東說念主物形象、海報宣傳都在往《哪吒之魔童降世》靠，是“糊弄電影”。
《我是哪吒1》上映于2016年國慶檔，比餃子導演的《哪吒之魔童降世》早3年，得回了1016萬票房，屢次出現時一些少兒影展舉止中。影片中，東海夜叉在朝心驅使下殘害小龍女并栽贓哪吒，開釋出被彈壓的龍王三太子與哪吒大戰，最終哪吒馴順三太子。其中，哪吒的造型、奸巧鬧事的東說念主設、受到小龍女匡助等設備，更迫臨2003年央視大型動畫片《哪吒傳聞》。
《我是哪吒1》哪吒形象（電影截圖）
封面新聞記者莊重到，第一部的終結東海龍王與陳塘關規維捏好，并無哪吒同歸于盡、肉身滅亡情節。第二部的開篇，則是與餃子導演的《魔童鬧海》開篇訪佛，以哪吒肉身滅亡、重塑肉身驅動，況且摒棄了哪吒第一部的造型，而是發頂蓬飛形象出現；申公豹的東說念主設、外形，以及東海真金不怕火獄的情節，與餃子導演的影片高度同樣。
關系的影評及彈幕中，不少網友暗意，曾被該片的預報片、海報誤導，以為是《哪吒之魔童降世》的續篇而干涉影院。有影評東說念主以為，《我是哪吒》兩部作品前后脫離，蹭流量圈錢的意圖昭著。
當年，《東說念主民娛樂》曾發文稱“影片制作精真金不怕火，劇情邏輯交集”，“海報作風是高度鑒戒的，變裝造型是高度撞臉的，主打一個信息差，騙進去一個是一個”。
《我是哪吒2》哪吒與申公豹形象（電影截圖）
文章稱，緊跟大片熱度“回蹭”并不有數，《鬼吹燈之尋龍訣》大賣之后有了《猛鬼吹燈之尋龍訣》，《唐東說念主街探案》熱映之后有《唐東說念主街命案》緊隨自后。跟風效法的背后，是草草應答“恰爛錢”地朦攏和疲軟，賺取了一時流量，卻傷害了不雅眾口碑和中國電影業的將來。
這部爭議作品曾被網友評比為2023年度“金掃帚”最令東說念主失望動畫片獎。近日，因“魔童哪吒”電影創票房記載，它再次登上熱搜，不少自媒體對該影片的涌現注解作品，產生了數十萬贊、評、轉。
有媒體采訪影片出品方蘇州智杰影業，責任主說念主員恢復稱“網上的品評聲息與咱們不搭，莫得可公布的信息，也未便公布續集打算”。
14日，封面新聞記者屢次考慮智杰影業以及《哪吒之魔童鬧海》出品方，關系電話一直無東說念主接聽。
《我是哪吒2之驍雄回來》海報（開始收羅）
《哪吒之魔童鬧海》海報（開始收羅）
氣候：
“狄仁杰”“封神”系列
均有10多部“同名電影”
IP爆火后出現邊遠同類作品的情況并不有數。
2010年徐克《狄仁杰之通天帝國》引爆“狄仁杰”熱度，出現了一系列效法之作。僅2020年于今，就有狄仁杰之奪命妖僧、玉闕蜃樓、幽兵借路等十多部影片，大部分鑒戒了徐克版狄仁杰的冠帽形象及亢龍锏兵器手段。
某視頻平臺中“狄仁杰”系列電影（網站截圖）
2012年《泰囧》之后，除了徐崢鏈接拍攝《港囧》《囧媽》，另外有導演拍攝了《越囧》《澳囧》《囧爸》《這個大叔不太囧》等一系列“囧”電影。
最近大熱的《封神》，除了烏爾善的兩部，2019年以來還有13部封神電影，片名差別加上了決戰萬仙陣、妲己、刺殺妲己、禍商、妖滅、紂滅、托塔天王等后綴詞。這些影片的出品，有些比烏爾善早，有些則比它晚。
2024年《黑神話·悟空》全球爆火之后，出現了多款盜窟游戲。有網友出奇直播玩這些盜窟游戲，成了網紅。這一年，古裝男神何中華也上映一部《哪吒之魔童回來》，引來不少網友貶抑。
這些一擁而入的同IP影片，大部分僅在收羅上映，影評網站評分均低于5分，不乏品評和質疑聲。
“魔童哪吒”的創作家們料猜想了可能出現的費事。
2018年于今，成都可可豆動畫公司針對餃子導演的兩部影片，仍是請求登記了490項作品著述權，除了哪吒、太乙真東說念主、申公豹等主要東說念主物，連太乙飛天豬、漁人、家丁、士兵、夜叉等悉數副角，和戰馬、穿著、兵器、羽觴等悉數說念具，以及鶴童補裙子、李靖殷夫東說念主踢鍵子等場景，都登記了著述權。
其中，三維動畫電影變裝申公豹在2018年登記，顯現變裝完成日歷是2014年3月16日。
“魔童哪吒”影片的刊行方北京光芒影業，也仍是有所動作。
2月10日，光芒影業通過浦東新區東說念主民法院，向北京、江蘇、上海的4家游戲公司投遞開庭傳票，上述公司開發、運營的游戲《仙俠神域》中，使用“哪吒”“哪吒魔王子”關系的好意思術作品，條款下架游戲并抵償30萬元。
“魔童哪吒”曾經坐上過被告席。
2019年8月，《哪吒之魔童降世》票房逾越50億之后，舞臺劇《五維掛念》的演員曬出兩個作品的系列對比像片，指控《哪吒魔童降世》在內容、細節及海報涉嫌抄襲。年底，舞臺劇的出品方中影華騰公司告狀光芒傳媒、導演餃子等6名被告，索賠5000萬元，并承擔合理用度100萬元。
庭審技巧，雙指標對兩部作品的情節、東說念主物設備、細節元素等方面舌戰。2021年5月，法院以為《五維掛念》與《哪吒》電影的關系內容未組成實質性同樣，駁回原告一皆訴訟請求。
訟師：
民眾IP跟風創作是“雙刃劍”?
《我是哪吒2》申公豹形象或已侵權
不少影迷談起港片中黃飛鴻系列、賭神系列都會津津樂說念。這些系列影片，大多因為某一部大賣之后跟風而來，有朦攏唐塞被罵下線的，也不乏被影迷于今奉為經典的，其中一些變裝和橋段，二三十年曩昔依舊讓影迷時過境遷。
《我是哪吒2之驍雄回來》再次登上熱搜之后，也有網友抒發不同概念，以為哪吒鬧海、封神大戰等故事是國民熟知的民眾IP，具有世俗的創作空間，不同創作家未免會在某些情節上出現同樣之處。
《我是哪吒2》哪吒戰爭形象（電影截圖）
他們以為，餃子導演的“魔童哪吒”和申公豹雖有竄改，但并非十足原創，其他創作家不錯在合理范圍內鑒戒，過度強調“抄襲”可能會公法藝術創作的各種性，不利于文化產業的繁茂發展。
對此，北京盈科（武漢）訟師事務所學問產權鴻溝訟師鄭學知抒發了訪佛不雅點。他以為，對熱點民眾IP的跟風創作是一把“雙刃劍”。一方面，更多東說念主參與創作有助于對IP進行更世俗和久了的開發，這種效法自己并無不當，不成浮淺地以著名度或發布時間來判定是否“蹭流量”或“盜窟”。另一方面，部分作品如實存在借IP熱度圈錢的氣候，會挫傷不雅眾利益，也會對IP實質態成負面影響。
鄭學知分析，《我是哪吒》系列與“魔童哪吒”系列，在發布時間上存在瓜代，需抽象考量兩部作品在情節、東說念主物形象等方面的創舉性與連貫性。
他以為，哪吒的抗拒東說念主設、重塑肉身、與龍族爭斗等情節屬于民眾題材，在創作中沿用并不組成抄襲。
關聯詞，《我是哪吒2之驍雄回來》中，哪吒的東說念主物形象較第一部有較大變化，系列作品的中東說念主物形象連貫性缺失，且在宣發進程中讓不雅眾誤以為是《哪吒之魔童降世》的續篇，存在一定爭議；《我是哪吒2》中申公豹的東說念主物形象，與“魔童哪吒”中一定進程的重迭，可能騷擾著述權，還需要更多細節性探討。
武漢某影視從業者方先生告訴記者，靠效法、跟風賺快錢的作品好多，常見的是掛出訪佛的片名和宣發海報，中樞變裝疏通，但故事、情節十足不同，“可能有少部分元素重迭，卡在擦邊和不擦邊之間，這種很難閃耀也很難阻絕。正主告狀它，會替它立名炒作，另外還不一定能贏?！?/p>
方先生先容，這么的小資本作品，不管網上刊行照舊上院線，在大熱配景下收割一波不雅眾，等民眾回過味來，它可能仍是賺了?！凹词琴€贏多贏少。像那種一個IP十幾部跟風作品的，適度在一定軌范下，作念得干凈些，誰來維權？好多是大視頻平臺徑直參與出品，在我方的平臺上播放?！?/p>
方先生以為開云體育(中國)官方網站，不雅眾的喜好是測度影片的軌范之一，跟風效法的作品里也有花元氣心靈進步品性的，應該得回相應的票房，“但那種急功近利，忽悠一個是一個的，被罵上熱搜，下次它出品的作品，在審核上、院線羅致度上，確定會遭受問題。”